Основная хитрость инвестирования
Хочу сегодня поговорить о самом важном моменте, который есть в инвестировании, но которому уделяется мало внимания. Без понимания этой хитрости инвестирование будет не таким успешным, как могло бы оказаться. Пусть вас не пугает амбициозный заголовок статьи — это на самом деле важно:
Вот основная идея:
«Дело не в том, чтобы быстро бегать, а в том, чтобы выбежать пораньше»
Франсуа Рабле.
Человек уже в 16 веке сформулировал то, что я для себя открыл совсем недавно. Каждый человек все таки вынужден изобретать свой велосипед, ведь чужая мудрость не входит в голову: нужен только свой опыт…
Мы как-то ехали автокараваном в Киев. Ехали довольно быстро. Как-то нам понадобилось остановиться: всего лишь 5 минут, не больше. Думали: сейчас мы всех быстро догоним, ведь можем ехать быстрее, чем караван. Да, мы поехали быстрее, чем в общей группе, и все равно догнать караван не могли. Мы еще поднажали, но все равно догоняли минут 25-30. Ехали гораздо рискованнее, а жалкий гандикап в 5 минут потребовал от нас получасовые усилия. Заметьте: небольшая остановка. А если бы мы выехали на час позже, то могли бы вообще не догнать караван.
К чему все это длинное вступление? Дело в том, что наши инвестиции очень сильно напоминают гонку. Только время здесь играет еще более важную роль. Сложные проценты (проценты на проценты) дают такой эффект, как будто всем участникам гонки, которые едут уже долго, добавляют мощности в двигатели. И так час за часом.
Наверняка вы много раз встречали в интернете статьи, уже набившие оскомину о чудесах сложных процентов. Сейчас будет еще одна таблица но не закрывайте статью, есть одна тонкость, на которую я хочу обратить ваше внимание. Итак
Сумма в месяц | 10 000,00 | ||
Сумма в год | 120 000,00 | ||
Процент | 10,00 | ||
Год | Сумма пополнения | Сумма счета | Проценты за год |
1 | 120 000,00 | 120 000,00 | 12 000,00 |
2 | 120 000,00 | 252 000,00 | 25 200,00 |
3 | 120 000,00 | 397 200,00 | 39 720,00 |
4 | 120 000,00 | 556 920,00 | 55 692,00 |
5 | 120 000,00 | 732 612,00 | 73 261,20 |
6 | 120 000,00 | 925 873,20 | 92 587,32 |
7 | 120 000,00 | 1 138 460,52 | 113 846,05 |
8 | 120 000,00 | 1 372 306,57 | 137 230,66 |
9 | 120 000,00 | 1 629 537,23 | 162 953,72 |
10 | 120 000,00 | 1 912 490,95 | 191 249,10 |
11 | 120 000,00 | 2 223 740,05 | 222 374,00 |
12 | 120 000,00 | 2 566 114,05 | 256 611,41 |
13 | 120 000,00 | 2 942 725,46 | 294 272,55 |
14 | 120 000,00 | 3 356 998,00 | 335 699,80 |
15 | 120 000,00 | 3 812 697,80 | 381 269,78 |
16 | 120 000,00 | 4 313 967,58 | 431 396,76 |
17 | 120 000,00 | 4 865 364,34 | 486 536,43 |
18 | 120 000,00 | 5 471 900,78 | 547 190,08 |
19 | 120 000,00 | 6 139 090,85 | 613 909,09 |
20 | 120 000,00 | 6 872 999,94 | 687 299,99 |
Хочу обратить ваше внимание, что в 20 году сумма процентов уже в 5 раз больше, чем сумма годового пополнения. Т.е. уже можно сказать, что деньги зарабатывают деньги гораздо успешней самого человека. И вносить эти 120 000 довольно бессмысленно.
Если же продолжить еще 20 лет, но уже без пополнений, то получится
21 | 7 560 299,93 | 756 029,99 | |
22 | 8 316 329,93 | 831 632,99 | |
23 | 9 147 962,92 | 914 796,29 | |
24 | 10 062 759,21 | 1 006 275,92 | |
25 | 11 069 035,13 | 1 106 903,51 | |
26 | 12 175 938,65 | 1 217 593,86 | |
27 | 13 393 532,51 | 1 339 353,25 | |
28 | 14 732 885,76 | 1 473 288,58 | |
29 | 16 206 174,34 | 1 620 617,43 | |
30 | 17 826 791,77 | 1 782 679,18 | |
31 | 19 609 470,95 | 1 960 947,09 | |
32 | 21 570 418,04 | 2 157 041,80 | |
33 | 23 727 459,85 | 2 372 745,98 | |
34 | 26 100 205,83 | 2 610 020,58 | |
35 | 28 710 226,41 | 2 871 022,64 | |
36 | 31 581 249,06 | 3 158 124,91 | |
37 | 34 739 373,96 | 3 473 937,40 | |
38 | 38 213 311,36 | 3 821 331,14 | |
39 | 42 034 642,49 | 4 203 464,25 | |
40 | 46 238 106,74 | 4 623 810,67 |
Видите, какие серьезные цифры пошли в конце. Куда там соваться с позорными 120 000
Но чтобы успеть при жизни воспользоваться результатами инвестиций надо прожить эти 40 лет. Получается, что правильнее начать инвестировать в 25 лет. Тогда неплохие шансы к старости получать те цифры, которые указаны в таблице. Если начать инвестировать в 35 лет, то к 65 у вас будет 30 лет инвестиций. Посмотрите, насколько отличаются цифры в строке 30 года от 40 года. И это при 10%. А насколько они будут отличаться при большем проценте, об этом лучше не думать
Поэтому мы и видим, что товарищ Баффет попадает в список самых богатых людей: ему уже 85 лет. Учитывая, что он начал работать и откладывать еще в школе, то понятно, что инвестиции, за 70 лет с непрерывным пополнением собрались в большой снежный ком.
Ну и напоследок еще чуть-чуть математики: если перестать пополнять счет не через 20, а через 10 лет после начала, то в сороковом году проценты составят 3 337 182. Тоже неплохая сумма. Всего на четверть меньше, чем в первом варианте, при том, что инвестиции в 2 раза меньше.
Так что, может все таки стоит 10 лет покопить в самом начале трудовой жизни, чтобы потом в 60 жить на проценты?
К 60-ти покупательная способность этих денег будет та же самая, не смотря на изменившиеся цифры на банковском счете. А если оглянуться на 40 лет назад, то становится еще смешнее, т.к. и валюта счета и банк и государство могут за это время перестать существовать.
Глупости говорите. Я только начинающий инвестор и уже достаточно быстро понял суть акций и сложный процент, пусть я и начал с меньшей суммы, но инвестиции стали приносить свои плоды. Главное начните хотя бы с одной акции. Не надо гнатся за доходностью она сама к вам придет со временем. Удачи.